Beroepsrechter positief over fiscale aftrek mobilhome

In een zaak die op 29 september 2020 voor de beroepsrechter te Gent kwam, ging het om een man die de kosten van een mobilhome in aftrek nam omdat hij die zou gebruiken als tweede verblijf om zich verre woon-werkverplaatsingen te besparen. De fiscus geeft toe dat dit klopt, maar omdat de mobilhome het ene jaar maar 56 en het andere 61 dagen werkelijk gebruikt werd, aanvaardt hij slechts een aftrek van 56/365 respectievelijk 61/365.

De rechter weigert weliswaar 100% fiscale aftrek, maar vindt een aftrek van 50% redelijk. Het feit dat de mobilhome slechts een beperkt aantal dagen werkelijk voor het werk werd gebruikt wil immers nog niet zeggen dat de mobilhome de andere dagen moet geacht worden als privé te worden gebruikt, aldus de rechter. Vermits de fiscus aanvaard heeft dat de mobilhome beroepsmatig werd gebruikt als tweede verblijf wegens de verre woonwerkverplaatsing, is het redelijkerwijze verdedigbaar dat de dagen waarop de mobilhome ter beschikking stond maar niet werkelijk werd gebruikt, als beroepsmatig aan te wenden tweede verblijf ook in rekening worden genomen.